Le président Trump a retiré les États-Unis de l'accord nucléaire avec l'Iran en 2018.

Le président Trump a retiré les États-Unis de l'accord nucléaire avec l'Iran en 2018.

fausses images

En voyant le président Trump prononcer son discours en Iran mercredi dernier, mon esprit est revenu à une visite à Téhéran juste avant l'invasion américaine de l'Irak en 2003.

Les hauts responsables iraniens étaient ouvertement nerveux, craignant qu'ils ne soient les prochains après Saddam Hussein sur la liste de réussite américaine. Ils ont parlé à voix basse de la nécessité d'un accord avec les États-Unis. Quelques semaines après le début de la guerre en Irak, les réformateurs iraniens ont envoyé un message à Washington proposant une "grande entreprise" dans laquelle tout était sur la table: le soutien de l'Iran au terrorisme, son programme nucléaire naissant, y compris ses menaces à Israël, en échange de la fin des sanctions et garanties américaines qui excluaient le changement de régime.

Cette ouverture a été ignorée et le président George W. Bush a dénoncé l'Iran comme faisant partie de "l'axe du mal". Beaucoup de choses ont changé depuis lors, le programme nucléaire iranien étant beaucoup plus avancé et sa puissance régionale considérablement améliorée depuis l'échec de la guerre de 2003.

Cependant, j'écoutais toute indication que Trump était intéressé à essayer de profiter de l'assassinat de Qassem Soleimani dans les pourparlers entre Washington et Téhéran. Les indices étaient là, mais la substance allait dans une direction très différente.

C'est l'une des principales raisons pour lesquelles je pense que nous ne sommes calmes qu'avant d'entrer dans la phase deux de la "guerre" après Soleimani.

Bien que les deux parties aient choisi de ne pas intensifier militairement, l'Iran ciblant apparemment des missiles de représailles pour éviter de blesser les soldats américains, de nouvelles lignes de bataille à long terme sont en train d'être tracées.

Ce n'est pas une guerre en termes conventionnels. Du côté de l'Iran, l'objectif principal de la phase deux est d'expulser les forces américaines de la région (ce qui était l'objectif ultime de Soleimani), améliorant ainsi leur puissance régionale. «Ce qui compte, c'est la présence de l'Amérique. . . il devrait prendre fin ", a déclaré la semaine dernière le chef suprême de l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, à une foule de religieux.

L'effort iranien se concentrera d'abord sur la compression de l'Irak pour renvoyer les troupes américaines chez elles. Le parlement irakien, dominé par des factions chiites pro-iraniennes, a déjà demandé, lors d'un vote non contraignant, que les forces américaines partent, mais la décision finale dépendra d'un Premier ministre par intérim faible, Adil Abdul-Mahdi. La pression sur lui est énorme.

Sans aucun doute, l'Iran confiera ses milices chiites au pouvoir en Irak pour rendre si difficile pour les forces américaines de mener à bien leurs missions qui sont largement confinées dans les bases (sans faire de victimes). Si les soldats américains sont expulsés, Téhéran dominera l'Irak et la Syrie, et les milices pro-iraniennes domineront l'armée irakienne. Le rêve de Soleimani aura été réalisé malgré sa mort.

Les objectifs de Trump sont plus contradictoires. Bien qu'il ait clairement indiqué qu'il ne voulait pas d'un autre conflit militaire, il a également réitéré les demandes que l'Iran abandonne complètement son programme nucléaire et son rôle régional.

Cependant, il y avait peu de signes, malgré la mort de Soleimani, que la Maison Blanche avait une nouvelle stratégie pour forcer l'Iran à obéir, au-delà de l'espoir que le gouvernement de Téhéran s'effondrerait de l'intérieur.

Cependant, il y avait des indications intrigantes dans le discours de Trump qu'il cherche un refuge pour ramener des troupes américaines d'Irak. (Cela a été clairement indiqué lorsqu'une lettre du Pentagone a été divulguée dans cette direction, uniquement pour se rétracter et être décrite comme un simple brouillon).

Le président a appelé les alliés de l'OTAN, ainsi que la Russie et la Chine (tous signataires de l'accord nucléaire avec l'Iran dont il s'est retiré aux États-Unis) à "se séparer des restes de l'accord avec l'Iran". Et il a dit qu'il demanderait à l'OTAN "d'être beaucoup plus impliquée dans le processus du Moyen-Orient".

Mais ces alliés ne sont pas susceptibles de se joindre à un effort américain ultra-pointu qui pue les fantasmes de changement de régime. Trump a brutalement rejeté la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne quand ils l'ont supplié de négocier un accord de suivi nucléaire avec son aide, tout en maintenant l'ancien accord en place.

Les membres de l'OTAN, insultés si souvent par Trump, n'enverront pas davantage de ses troupes en Irak pour l'aider à plaire à sa base électorale en ramenant ses troupes chez lui. Pas quand Trump refuse même de les tenir informés lorsqu'il prend des décisions clés dans la région.

Et oubliez l'aide de Moscou ou de Pékin.

Ensuite, le président doit décider: s'il veut l'aide des alliés, il devra prêter attention à ses préoccupations concernant un nouvel accord nucléaire. Et si vous souhaitez négocier avec Téhéran (avec très peu de possibilités), vous devrez envoyer des diplomates experts pour mener une diplomatie détournée au lieu d'établir une politique de tweet.

De plus, aussi désagréable que cela puisse être, il devrait convaincre Téhéran que le changement de régime n'était pas son objectif, et offrir quelques édulcorants, tels que l'allégement des sanctions, pour que le régime soit incorporé.

Pendant ce temps, il doit cesser d'insulter les dirigeants irakiens avec des menaces de les sanctionner ou de facturer les bases d'occupation américaines. Au lieu de cela, il serait bien d'inviter enfin le Premier ministre Abdul-Mahdi à Washington et de découvrir comment soutenir les factions irakiennes qui ne veulent pas expulser les troupes américaines.

L'Iran joue un long jeu, un jeu d'échecs en trois dimensions, qui nécessite une réflexion stratégique à la Maison Blanche. Ce n'est pas le même type de réflexion requis pour jouer au golf.

Trudy Rubin est chroniqueuse et membre du comité de rédaction du Philadelphia Inquirer.

(c) Trudy Rubin 2020

Promotion chez notre partenaire