La défense du fournisseur en difficulté de Sipp, Berkeley Burke, a été rejetée dans une affaire d’investissements non réglementés d’une valeur supérieure à 7 millions de livres, laissant la porte ouverte à un autre paiement possible de plusieurs millions de livres.

Berkeley Burke a fait face à une réclamation d'un groupe de 177 investisseurs dirigés par les avocats Wixted and Co. et Hugh James pour les pertes subies par les investissements à haut risque. Les investissements au sein des Sipps comprennent des projets non réglementés allant de "la foresterie en Australie ou des îles Fidji aux propriétés résidentielles en Arkansas et en passant par un appartement de vacances à Grenade", a déclaré un document judiciaire antérieur.

La défense de Berkeley Burke dans cette affaire a maintenant été rejetée, car au stade de la divulgation, la société Sipp avait déclaré ne pas avoir l'intention de se conformer aux futures instructions du litige de groupe & # 39; se concentrer sur un appel de contrôle judiciaire séparé qui doit être entendu en octobre.

Dans une déclaration envoyée à Nouveau modèle conseiller ®Timothy Hampson, un partenaire de Wixted and Co, a déclaré: "Les avocats principaux (Wixted and Co et Hugh James) ont soumis avec succès une demande visant à éliminer la défense principale de Berkeley Burke et les défenses spécifiques de l'affaire lors d'une audience tenue à la Tribunal de commerce de Bristol le 25 juillet 2019 en ce qui concerne les litiges de groupe.

«Cette demande faisait suite à une lettre de Berkeley Burke à la Cour du 12 juillet 2019 confirmant qu’il n’avait pas l’intention de se conformer aux instructions futures dans le litige collectif, compte tenu de sa participation continue à la procédure de contrôle juridictionnel que la Cour a prévu d'écouter. d'appel à la mi-octobre.

Hampson a déclaré que cela signifie que les avocats auront "la permission d'émettre un jugement contre Berkeley Burke pour leurs demandes individuelles qui seront évaluées par le tribunal lors d'une prochaine audience". Selon les décisions du tribunal, cela pourrait signifier que Berkeley Burke devra verser une importante indemnité. Hampson a déclaré que la valeur totale des 177 pensions d’investisseurs transférés à Berkeley Burke était d’environ 7 millions de livres sterling.

La décision du tribunal de retirer la défense signifie que le fournisseur de Sipp doit payer des frais de justice à 177 plaignants.

Laura Robinson, associée principale du cabinet d'avocats Clarke Willmott, a indiqué dans un blog que la raison pour laquelle Berkeley Burke s'était retirée de l'affaire pouvait s'expliquer par le fait qu'elle ne pouvait plus se permettre de financer la procédure.

Dans une déclaration, un porte-parole de Berkeley Burke a déclaré: "Nous examinons nos options alors que nous nous concentrons sur l'audience devant la cour d'appel de Berkeley Burke Sipp Administration Limited".

Cette affaire de la cour d’appel visait à déterminer si la société Sipp était responsable de la diligence requise à l’égard des investissements non réglementés qu'elle avait acceptés et pouvait avoir de grandes conséquences pour le reste du marché de Sipp.

Promotion chez notre partenaire